Los intendentes de Avellaneda y La Matanza se presentaron en distintos juzgados federales para frenar la medida tomada por el presidente Mauricio Macri. “Sin el fondo sojero perderíamos la equivalencia a 300 patrulleros nuevos”, dijo Magario.
La eliminación del Fondo Sojero Solidario dispuesta por el presidente Mauricio Macri a través de un decreto sigue generando revuelo. Ayer se conoció que el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, presentó un amparo en el tribunal federal de Quilmes para suspender la medida. Del mismo modo procedió Verónica Magario, de La Matanza, presentó un pedido igual en el juzgado federal nro 2 de San Martín. Antes que ellos, el intendente interino de Roque Pérez, José Luis Horna, había hecho lo propio en los juzgados federales de Azul.
“Sin el fondo sojero perderíamos la equivalencia a 300 patrulleros nuevos, 100 aulas para escuelas, 15 salas de salud y 150 cuadras nuevas de asfalto. Por lo tanto esto significa menos seguridad, menos educación, menos salud y menos trabajo para todos nuestros vecinos”, graficó Magario en su cuenta de Facebook. Ferraresi manifestó que “representa un riesgo inminente respecto al cumplimiento de los contratos de obra pública en ejecución y a ejecutarse por la Comuna”.
Estas medidas fueron anticipadas diez días atrás por INFOCIELO. En ese momento, Francisco Durañona, de San Antonio de Areco, dijo que «Macri está mostrando de manera brutal su rostro unitario y centralista, de enorme desprecio hacia el interior, las Provincias y los Municipios”. Hace días, el municipio de Roque Pérez, presentó una medida similar a la de Magario y Ferraresi, con el auspicio de la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires.
En el oficialismo también hay bronca por la medida de Macri, aunque por ahora sus intendentes se muestran alineados. Un jefe comunal oficialista de la quinta sección electoral bajó la temperatura del conflicto, y si bien admitió que es una baja presupuestaria, aseguró que las obras en su distrito continuaran pero de forma más lenta. Otro intendente, también amarillo pero de la segunda sección, se expresó en el mismo sentido: “Para nosotros no es un problema porque tenemos las cuentas ordenadas”, aunque admitió que habrá una merma en obras.
El Fondo Sojero Solidario se creó en 2009 y tiene “la finalidad de financiar, en Provincias y Municipios, obras que contribuyan a la mejora de la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial en ámbitos urbanos o rurales, con expresa prohibición de utilizar las sumas que lo compongan para el financiamiento de gastos corrientes”. De esta forma el Estado Nacional distribuía de forma directa a municipios el 30% de los impuestos recabados por la exportación de soja y sus derivados, como la harina y el aceite.
En el PJ calculan que sólo en 2018 la eliminación del fondo significará 570 millones menos para las arcas municipales. Para 2019, se calculan unos 3 mil millones, aunque la cifra puede variar de acuerdo a la cotización del dólar y a los números de la cosecha. Nota de Infocielo.-



Más historias
FARMACIA DE TURNO DEL LUNES 11 EN ROQUE PÉREZ: FARMACIA ZAMPELUNGHE
Fútbol: El Torneo Apertura entra en zona de definición: la agenda de los cuartos de final
ANDIS: el Gobierno detectó sobreprecios en compras ortopédicas y esta semana serán citados varios empresarios vinculados