El máximo tribunal emitió un fallo que afectará solamente a un caso, pero sentará precedente para otros 150 mil pensionados que están en una situación similar. Solo se opuso su presidente, Carlos Rosenkrantz.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) falló este martes contra el Gobierno en el caso de un jubilado que reclama la aplicación del sistema que existía antes de que se sancionara la Reparación Histórica para ajustar el monto de sus haberes. Según adelantó C5N, la Corte decidió que a Luis Orlando Blanco, quien se jubiló en 2003, se le aplique el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) en lugar de la la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) para el cálculo de su pensión. De esta manera, Blanco cobrará el 59 por ciento del salario que percibía cuando estaba en actividad, en lugar del 46 por ciento.
El fallo contó con los votos a favor de Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Elena Highton de Nolasco. El único juez que votó en contra fue Carlos Rosenkrantz, quien preside al máximo tribunal. Además, la Corte le reclamó al Congreso que homologue un parámetro común, lo que haría extensible el fallo a unos 150 mil casos similares que se tramitan en la Justicia. La causa llegó al máximo tribunal luego de que la Sala II de la Cámara de la Seguridad Social fallara a favor de Blanco y ordenara que se utilice el sistema ISBIC. Sin embargo, la Anses apeló esa decisión y advirtió que está en riesgo la sustentabilidad del organismo previsional. MinutoUno.-
VAMOS A PAGAR LO QUE CORRESPONDE:
Emilio Basavilbaso sostuvo que la decisión no afecta la Reparación Histórica. «Queremos resolver el problema de los juicios a los jubilados», dijo.
El director ejecutivo de la Anses, Emilio Basavilbaso, garantizó que el Estado va a «pagar lo que corresponde» a los jubilados, tras el fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional el índice aplicado por ese organismo para actualizar.
«Ni el fallo ni nadie se va interponer en el cuidado que venimos haciendo nosotros de los jubilados. Por eso, vamos a pagar lo que corresponde y vamos a seguir solucionando estos juicios«, sostuvo el funcionario.
Con relación al costo fiscal que tendría la decisión de la Corte -que el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, estimó en 700 millones de pesos- Basavilbaso evitó dar precisiones.-
Más historias
Volvería a postergarse la quita de subsidios a la electricidad y el gas
Tras 15 años, Cocineros Argentinos emitió su último programa en la TV Pública
En la mira: ¿cuáles son las cooperativas de la Provincia en peligro de “depuración”?